【はじめての税理士試験＜簿・財＞受験してみてどうだった？】受験生にホンネを聞いてみた

　簿記論は、第一問の問１がはじめて見る問題で、それ以外は平均的なレベルの問題だったと思います。一番最初にはじめて見る問題が出題されたので、そこに結構な時間をかけてしまい、その後の問題を少し焦って解いてしまいました。そのため、普段しないようなケアレスミス（定額法、利息法といった指示の読み飛ばしなど）をしてしまったので、もっととれる点があったなと思います。
　全体的なレベルとしては、ここ数年の本試験問題よりもやや難しいと感じました。

　簿記論は全体的に難易度が高く感じました。特に第一問の問１は、個人商店における各種勘定の推定問題で、なかなか見慣れない（ほぼ初見に近い）ものだったので、とても難しかったです。また、第二問は、「総合償却」や連結会計の「一部売却」など、簿記論では対策をしない論点で、日商簿記１級合格者がかなり有利なのではないかと感じました。第三問は、直前期に解いた模試や過去問と同じくらいのボリュームでした。
　個人的には、第二問は比較的よくできたのですが、第一問と第三問はあまり自信がなく、ボーダーラインぎりぎりになるのではないかと思います。

　財務諸表論は、計算に関しては基本的な問題が多く、今まで模試で解いてきたものと同じくらいの難易度だと感じました。注記表や株主資本変動計算書の内訳などは、記号問題や基本的な内容であったため、貸借対照表と損益計算書について集計ミスをしたとしても、そこで点数を稼ぐことができると感じました。
　理論に関しても、記号問題や穴埋め問題は基本的なものが多く、テキストで学習した内容がそのまま出題されている部分が多かったように思います。
　全体としては、最近の本試験問題よりも難易度は高くないと感じました。

　財務諸表論の理論は比較的難しく、取れるところと取れないところがはっきりしており、計算は難易度が比較的易しく感じました。特に理論では、「会計上の見積り」や「為替予約取引」は対策できていなかったため、それ以外の論点で点を取る必要がありました。計算はボリュームも多くなく、難易度も高くなかったので、慎重に問題を解いてミスに気をつける必要があったように感じます。
　個人的には、理論は見たことのある問題を確実に解き、見たことのないような問題では、わからなくても答案用紙を埋めることを心掛けました。計算は、当期純利益や貸借対照表の合計まで計算し、転記ミスなどのケアレスミスをなるべくなくすことを心掛けました。

　はじめて税理士試験を受けてみて、時間の使い方が重要だと感じました。試験当日は、とても緊張しているので、会場に早く着き、気持ちを落ち着かせることが大事でした。
　また、簿記論が終了した時点で、普段模試を解いていたときよりもかなりの疲労感がありました。当日は、「簿記論と財務諸表論の間は理論を読もう」と考えていましたが、こんな状態で理論を読んでも意味がないし、計算問題にも影響が出ると思い、軽食をとった後は45分くらい寝ていました。ただ、そうしたことで、集中して財務諸表論の試験を受けることができたと思います。

　去年11月（簿記検定の直後）から簿記論と財務諸表論の勉強を始めましたが、８月の本試験まであっという間でした。簿記検定とは出題される範囲が少し違うので、その足りない部分を補うことが大変でした。また、試験時間が長くなるので、今までよりも「長時間の集中力」が必要で、これも大変でした。特に苦労したのが財務諸表論の理論暗記です。理論は何度も反復練習することが大事なので、１日も休まずに、空いている時間（通学時間など）を探して教科書や問題集を読みました。
　本試験の前日は、会場近くのホテルに泊まり、とても緊張しましたが、当日はあまり緊張せずに試験に臨むことができたと思います。９月からは税法の勉強をするので、１年後の本試験でよい結果を出せるように、これからまた切り替えて頑張りたいです。