【経済ニュースを読み解く会計】企業の予想をどのように解釈するか？―業績予想の特徴を理解する

森脇敏雄（北九州市立大学経済学部准教授）

【編集部より】
話題になっている経済ニュースに関連する論点が、税理士試験・公認会計士試験などの国家試験で出題されることもあります。でも、受験勉強では会計の視点から経済ニュースを読み解く機会はなかなかありませんよね。
そこで、本企画では、新聞やテレビ等で取り上げられている最近の「経済ニュース」を、大学で教鞭を執る新進気鋭の学者に会計・財務の面から２回にわたり解説していただきます（執筆者はリレー形式・不定期連載）。会計が役立つことに改めて気づいたり、新しい発見があるかもしれません♪　ぜひ、肩の力を抜いて読んでください！

前編では、企業自身が将来の業績を予想した情報である、業績予想を紹介しました。

その中で強調したのは、業績予想はあくまでも「企業自身による予想」であるので、楽観的な予想、悲観的な予想といった、ある種の「クセ」が存在するということです。

後編では、業績予想に存在する「クセ」について、実例を活用しながら説明したいと思います。

特徴をどのように捉えるのか？

ここでは、任天堂（株）（以下、任天堂）をケースとし、業績予想の特徴をどのように捉えるのかを説明します。

図表１は、2020年３月期の決算短信で公表した、2021年３月期の業績予想のイメージを示したものです。

2020年３月期決算短信において、①2021年３月期の売上高の予想値を公表しています。

その値は１兆2,000億円でした。

ここでの関心は、①2021年３月期の売上高の予想値の「クセ」についてです。

②2021年３月期の売上高の実績値が確定した段階で、その「クセ」を把握することができます。

2021年３月期決算短信において、②2021年３月期の売上高の実績値を公表しています。

その値は約１兆7,589億円でした。

よって、①１兆2,000億円＜②約１兆7,589億円ですので、2020年３月期の決算短信で公表した2021年３月期の売上高の予想値は、実績値に比べて低めに予想していた、すなわち悲観的であったことがわかります。

「クセ」をどのように理解すべきなのか？

次に、このような業績予想の「クセ」をどのように理解すべきなのかという点についてです。

ここで、コロナ禍における業績予想の特徴について言及したロイター通信の記事を紹介したいと思います。

“コロナ禍に不透明感が増したことから、企業も予想について保守的な数値を出してくるとみられる。”

この指摘を要約すると、「将来の経済情勢が不確実な状況では、業績予想を低めに出すというような「クセ」が存在する」というものです。

2021年３月期の売上高の予想値は、2020年５月７日、コロナ禍の初期に公表されています。

「将来の経済情勢が不確実な状況」に公表されていますので、上記の指摘が当てはまりそうです。

2021年３月期の売上高の予想値について、その特徴（予想値－実績値）を直近の５年分と比較してみましょう。

図表２は、その結果をグラフ化したものです。

正の値であれば楽観的、負の値であれば悲観的であったことを表します。

2021年３月期の業績予想は、直近の期間の業績予想と比べて、悲観的であった程度が大きいことを確認できます。

このことから、「将来の経済情勢が不確実な状況では、業績予想を低めに出す」というのは、ある程度は、納得感のある説明なのかもしれません。

ただし、「将来の経済情勢が不確実であること」というのは、2021年３月期の業績予想の「クセ」を説明する１つの要因にすぎません。

別の要因で説明される可能性は十分にありますので、その点には注意をしてください。

まとめ

将来の売上を予想するという状況を想定すると、企業自身が公表する業績予想を使わない手はないと思います。

ただし、なにぶん「クセ」がありますので、その解釈には注意が必要です。

図表２で示した分析について、さらに過去に遡ってみたり、業績予想に明確な「クセ」があった年の特徴を調べてみたりすれば、何かヒントが得られるかもしれません。

是非、ご自身で検討してみてください。

（おわり）

＜執筆者紹介＞
森脇　敏雄（もりわき・としお）

北九州市立大学経済学部経営情報学科准教授
神戸大学大学院経営学研究科博士後期課程修了。博士（経営学）。
専門分野は財務会計。研究分野は資本市場に基づく会計学研究。特に、高頻度データを用いた利益・株式リターン関係の研究。

＜前編はコチラ＞